https://www.expressen.se/nyheter/sve...n-stormade-ut/
Under en paneldiskussion om bland annat kränkande språk i gammal litteratur på Kulturhuset Stadsteatern i helgen användes n-ordet av två frågeställare.
Det fick paneldeltagaren Barakat Ghebrehawariat att ryta ifrån – och lämna rummet.
Kulturhuset ber nu om ursäkt.
– Jag tycker inte de har något att be om ursäkt för, säger journalisten Ola Wong, som var också på scenen.
Supernegern Barakat är bestört över att språket inte anpassas enligt hans preferenser.
Bland annat använder en person med bakgrund i Sudan ordet neger. Vi har således att göra med en sudanesisk negerhatare, enligt det bakvända resonemang som kränkthetslobbyisten nyttjar.
I efterhand låtsas hatpredikanten Barakat att han inte vill recensera andras ordval, men… i verkligheten vill han ju gå längre.
Han vill förvägra andra svarta att använda ordet neger även när man återger vad andra sagt.
Och alla förväntas ta ansvar för att STÄVJA detta. Att han själv skulle kunna tänkas skaffa sig ett par pungkulor verkar inte ligga i korten.
Noterbart är att även Expressen med flera som förekommer i texten anpassar sig och skriver ”n-ordet”. Med andra ord: Man tillmötesgår en extremist som är ute och exploaterar sin omgivning för att förändra samhället.
Jag tycker det är rätt illa.
Borde inte öppna scener och för den del medier kunna hålla sig med någon typ av hållning där det faktiskt är innebörden av det man skriver/säger som bedöms än ordval?
Det känns rätt tramsigt.
Under en paneldiskussion om bland annat kränkande språk i gammal litteratur på Kulturhuset Stadsteatern i helgen användes n-ordet av två frågeställare.
Det fick paneldeltagaren Barakat Ghebrehawariat att ryta ifrån – och lämna rummet.
Kulturhuset ber nu om ursäkt.
– Jag tycker inte de har något att be om ursäkt för, säger journalisten Ola Wong, som var också på scenen.
Supernegern Barakat är bestört över att språket inte anpassas enligt hans preferenser.
Bland annat använder en person med bakgrund i Sudan ordet neger. Vi har således att göra med en sudanesisk negerhatare, enligt det bakvända resonemang som kränkthetslobbyisten nyttjar.
I efterhand låtsas hatpredikanten Barakat att han inte vill recensera andras ordval, men… i verkligheten vill han ju gå längre.
Han vill förvägra andra svarta att använda ordet neger även när man återger vad andra sagt.
Och alla förväntas ta ansvar för att STÄVJA detta. Att han själv skulle kunna tänkas skaffa sig ett par pungkulor verkar inte ligga i korten.
Noterbart är att även Expressen med flera som förekommer i texten anpassar sig och skriver ”n-ordet”. Med andra ord: Man tillmötesgår en extremist som är ute och exploaterar sin omgivning för att förändra samhället.
Jag tycker det är rätt illa.
Borde inte öppna scener och för den del medier kunna hålla sig med någon typ av hållning där det faktiskt är innebörden av det man skriver/säger som bedöms än ordval?
Det känns rätt tramsigt.
