Citat:
Ursprungligen postat av
Niklas941
Försöker begära ut en FUP och får som svar att den är under sekretess och att jag således måste inkomma med en anledning för att en prövning skall göras. Gäller våldtäkt. Några tips?
1.
Reglerna om sekretess i OSL innebär förbud att röja hemliga uppgifter (OSL 1:1 2 st). Uppgifter i allmänna handlingar kan alltså vara hemliga, vilket inte är detsamma som att handlingarna i sig är hemliga. Om en handling innehåller hemliga uppgifter ska myndigheten lämna ut en kopia av handlingen med de hemliga uppgifterna övertäckta (maskade). Ett annat alternativ är att myndigheten gör en avskrift av handlingen med undantag för de delar som är hemliga (se TF 2:15 1 st sista meningen och TF 2:16 1 st första meningen).
2.
Begäran måste prövas även om du inte lämnar upplysning om syftet (eller för den delen din identitet). Mitt tips är att du meddelar att du vill att utlämnandefrågan hänskjuts till myndigheten för prövning enligt OSL 6:3. Och att du efterfrågar ett skriftligt överklagbart beslut om framställan inte efterkoms.
"[...] Jag har ingen annan uppfattning än Skatteverket i fråga om att en sekretess-
markering i folkbokföringen innebär att det kan finnas skäl att efterforska den
sökandes identitet och syfte med begäran. Det är emellertid viktigt att en
myndighet som anser att detta är nödvändigt ger sökanden korrekt information
om varför uppgifterna behövs och om att ärendet kan komma att avgöras på
befintligt underlag vid uteblivet svar. I det här fallet noterar jag att sådan
information helt saknades i Skatteverkets meddelande till J.L. den 4 december
2019 och lämnades först efter att J.L. hänvisat till reglerna i tryckfrihets-
förordningen. I det första meddelandet framstår det snarare som att Skatteverket
efterfrågar uppgifterna för att kunna upprätta ett beslut. Vidare har Skatteverket
i sitt svar till J.L. den 5 december 2019 använt en formulering som kan
uppfattas som att det ställdes krav på J.L. att ge in uppgifterna för att hans
begäran över huvud taget skulle prövas av myndigheten. Det är givetvis inte
förenligt med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen." (JO 8974-2019)
Länk till JO-beslut i sin helhet:
https://gofile.io/d/jXjC7s
