Stora mängder billiga drönare. Missiler som har teknologi som förhindrar upptäckt med radar. Hypersoniska missiler. Massförstörelse av stridsvagnar medelst drönare och artilleri. Små havsdrönare som skadar och sänker större fartyg. Snabbutvecklimg av laser-luftvärn. Etc.
I kriget i Ukraina och i Israels konflikt med omkringliggande länder har ny teknologi ändrat sättet som krig bedrivs på. Några iakttagelser:
- Ukraina har tillfogat den ryska Svarta Havsflotta betydande förluster med hjälp av små havsdrönare som lyckas undgå upptäckt.
- Med drönare lyckas Ukraina också utföra attacker långt inne i ryssland.
- Ukraina drog nyligen tillbaka sina amerikanska Abrams-stridsvagnar från fronten eftersom de var ett allt för lätt mål för ryska attackdrönare.
- Genom att sända stora mängder drönare får man motståndaren att uttömma sina förråd av luftvärnsammunition, raketer och missiler. Detta är vad ryssland verkar syssla med gentemot Ukraina.
- Genom att använda billiga attackdrönare kan man relativt enkelt få motståndaren att göra slut på sitt förråd av dyra, högteknologiska missiler. Tydligast har väl detta varit i Röda Havet, där bl a Engelska flottenheter skjutit ned drönare, värda några hundra tusen kronor styck, med missiler som kostar tiotals miljoner styck.
- Med stora mängder spaningsdrönare i luften blir det svårt att röra sig i öppen terräng utan att undgå upptäckt, och drönarna kan förse artilleribatterier långt bort med exakta koordinater.
I detta nu sitter militärer och vapenutvecklare världen över och funderar på vilka nya vapen, och motmedel, som behövs, och hur krig kan komma att utspela sig framöver. Hur kommer det att bli?
Vad tror ni om mina funderingar:
- Drönare - både i luften, till sjöss och på landbacken - kommer att få allt viktigare roller (spaning, attack mm) och genomgå en snabb teknisk utveckling.
- En ”Iron Dome” med rejäl uthållighet i form av stora mängder ammunition är en absolut nödvändighet för att stå emot ett luftburet utnötningskrig av den typ vi ser i Ukraina.
- Billiga motmedel mot drönare blir ett måste. Kan laser-luftvärn bli att räkna med?
- En del vapenalternativ, som t ex stridsvagnar, måste förses med mer avancerade motmedel om de överhuvud taget ska ha en roll på slagfältet.
Sammantaget ser jag framför mig krig som till allt större del utkämpas mellan obemannade enheter och avancerade vapensystem, och där den vinner som bäst lyckas avvärja fiendens fjärrattacker. Först när den egna ”Iron Dome” brakar samman blir det aktuellt att sätta in soldater och traditionella vapensystem i större skala. Förlorarna blir civilbefolkningen som kommer att drabbas slumpmässigt när drönare, missiler etc attackerar än här, än där, på ett sätt som är svårt att förutsäga.
Som sagt; vad tror ni?
I kriget i Ukraina och i Israels konflikt med omkringliggande länder har ny teknologi ändrat sättet som krig bedrivs på. Några iakttagelser:
- Ukraina har tillfogat den ryska Svarta Havsflotta betydande förluster med hjälp av små havsdrönare som lyckas undgå upptäckt.
- Med drönare lyckas Ukraina också utföra attacker långt inne i ryssland.
- Ukraina drog nyligen tillbaka sina amerikanska Abrams-stridsvagnar från fronten eftersom de var ett allt för lätt mål för ryska attackdrönare.
- Genom att sända stora mängder drönare får man motståndaren att uttömma sina förråd av luftvärnsammunition, raketer och missiler. Detta är vad ryssland verkar syssla med gentemot Ukraina.
- Genom att använda billiga attackdrönare kan man relativt enkelt få motståndaren att göra slut på sitt förråd av dyra, högteknologiska missiler. Tydligast har väl detta varit i Röda Havet, där bl a Engelska flottenheter skjutit ned drönare, värda några hundra tusen kronor styck, med missiler som kostar tiotals miljoner styck.
- Med stora mängder spaningsdrönare i luften blir det svårt att röra sig i öppen terräng utan att undgå upptäckt, och drönarna kan förse artilleribatterier långt bort med exakta koordinater.
I detta nu sitter militärer och vapenutvecklare världen över och funderar på vilka nya vapen, och motmedel, som behövs, och hur krig kan komma att utspela sig framöver. Hur kommer det att bli?
Vad tror ni om mina funderingar:
- Drönare - både i luften, till sjöss och på landbacken - kommer att få allt viktigare roller (spaning, attack mm) och genomgå en snabb teknisk utveckling.
- En ”Iron Dome” med rejäl uthållighet i form av stora mängder ammunition är en absolut nödvändighet för att stå emot ett luftburet utnötningskrig av den typ vi ser i Ukraina.
- Billiga motmedel mot drönare blir ett måste. Kan laser-luftvärn bli att räkna med?
- En del vapenalternativ, som t ex stridsvagnar, måste förses med mer avancerade motmedel om de överhuvud taget ska ha en roll på slagfältet.
Sammantaget ser jag framför mig krig som till allt större del utkämpas mellan obemannade enheter och avancerade vapensystem, och där den vinner som bäst lyckas avvärja fiendens fjärrattacker. Först när den egna ”Iron Dome” brakar samman blir det aktuellt att sätta in soldater och traditionella vapensystem i större skala. Förlorarna blir civilbefolkningen som kommer att drabbas slumpmässigt när drönare, missiler etc attackerar än här, än där, på ett sätt som är svårt att förutsäga.
Som sagt; vad tror ni?
__________________
Senast redigerad av TorkelSnorkel 2024-04-27 kl. 13:33.
Senast redigerad av TorkelSnorkel 2024-04-27 kl. 13:33.
