Citat:
Hur ser statistiken ut i tråden? Bland svaren på första sidan är det noll som argumenterat för att behandla svarta våldsamt.
Varför väljer du att grunda trådstarten på enbart ett litet klipp istället för hela videon, som fanns publicera av polisen långt innan du startade tråden?
I klippet du länkar, repeteras en och samma sekvens ur videon flera gånger - uppenbart i syfte att få det att se ut som en längre tidsperiod än vad det i själva verket är.
Citat:
Media visar såklart bara några sekunder när han redan ligger ner på marken. Hela videon finns publicerad av polisen själv här:
https://www.youtube.com/watch?v=gsGk7HS8qpE
https://www.youtube.com/watch?v=gsGk7HS8qpE
När någon presenterar fakta i tråden, blundar du för det.
Citat:
Efter jag sett videon så undrar jag varför detta ens blev en nyhet. Det var knappast övervåld om han slogs och betedde sig som ett as.
Du har ju plockat russinen ur kakan och ljuger ihop lite för att du vill se ”rasism” här..
Varför är du rasist mot vita, eftersom du verkar anta att allt dom gör är rasistiskt?
Du har ju plockat russinen ur kakan och ljuger ihop lite för att du vill se ”rasism” här..
Varför är du rasist mot vita, eftersom du verkar anta att allt dom gör är rasistiskt?
Citat:
Citat:
Citat:
Men vadfan, onödigt polariserande och click baity titel. Han blir ju för fan inte arresterad pga blomförsäljningen utan för att bete sig som ett våldsamt asocialt fä. Det i sig tycker jag är rätt. Sen kan jag undra vilka krav man kan ställa på polisen att de-eskalera en situation och hantera den snyggt, men samtidigt, börjar motparten bete sig gränsöverskridande och våldsamt tycker jag fan det ska tas på allvar och inte släppas. För vad är alternativet? Dialogpoliser och "Vi vill inte att du ska dö! Fööörlåt Muhammed!"-GVI-brev? Det funkar ju....
Personer som beter sig så förstår bara det språket själva. De försöker sätta sig över, vara den som styr, vara alfa. Nä, bättre att han sätts på plats nu än tre år senare när han är ute på uppdrag åt gäng.
edit: man ser ju också på videon hur han spretar emot när han blir omhändertagen, aka resisting arrest. Men, Mr Deeden Donuffin är säkert en fotbollstalang som alla vänner tycker om.
Fan vad syrlig de senaste 15-20 åren gjort mig.
Personer som beter sig så förstår bara det språket själva. De försöker sätta sig över, vara den som styr, vara alfa. Nä, bättre att han sätts på plats nu än tre år senare när han är ute på uppdrag åt gäng.
edit: man ser ju också på videon hur han spretar emot när han blir omhändertagen, aka resisting arrest. Men, Mr Deeden Donuffin är säkert en fotbollstalang som alla vänner tycker om.
Fan vad syrlig de senaste 15-20 åren gjort mig.
Citat:
Pojken ombeds att inte stå framför butiken och sälja blommor eftersom han inte hade tillstånd.
Pojken slår en kvinnlig polis i ansiktet och blir sedan nerbrottad och får handfängsel.
Ser inget konstigt alls i polisens beteende. Pojken skulle ha lämnat när han blev tillsagd.
Pojken slår en kvinnlig polis i ansiktet och blir sedan nerbrottad och får handfängsel.
Ser inget konstigt alls i polisens beteende. Pojken skulle ha lämnat när han blev tillsagd.
Citat:
Jag förstår inte.
Vad talar för att polismannen och poliskvinnan agerar utifrån ett rasistiskt motiv? Om Walmart inte vill ha konkurrerande verksamheter på deras mark så ska de givetvis slippa det, helt oavsett rastillhörighet på inkräktarna. Menar du att svarta skulle ha extra privilegier på något vis och slippa respektera detta? Eller hur får du ens in ras i detta?
Men det är ändå bra att du erkänner att raser finns. Det förenklar ju debatten, när både du och jag kan se att pojken är svart.
Hur menar du att polisen skulle ha kunnat förutse att pojken skulle flippa ur och attackera en tjänsteman? För att pojken var svart, eller vad då?
Jag ser inget övervåld i den tresekundersloop som nyhetsredaktionen plockat ut ur händelsen. Har du sett sett något?
Vad talar för att polismannen och poliskvinnan agerar utifrån ett rasistiskt motiv? Om Walmart inte vill ha konkurrerande verksamheter på deras mark så ska de givetvis slippa det, helt oavsett rastillhörighet på inkräktarna. Menar du att svarta skulle ha extra privilegier på något vis och slippa respektera detta? Eller hur får du ens in ras i detta?
Men det är ändå bra att du erkänner att raser finns. Det förenklar ju debatten, när både du och jag kan se att pojken är svart.
Hur menar du att polisen skulle ha kunnat förutse att pojken skulle flippa ur och attackera en tjänsteman? För att pojken var svart, eller vad då?
Jag ser inget övervåld i den tresekundersloop som nyhetsredaktionen plockat ut ur händelsen. Har du sett sett något?
Det finns några tramsinlägg i tråden, och det var förstås det du ville locka fram. Föreslår att du rapporterar dessa som OT.
Killen valde att ignorera polisens uppmaning att lämna platsen - något polisen omöjligen kunde förutse.
Killen valde att fysiskt motsätta sig polisens ingripande, och gav dem därmed lagstöd att eskalera våldsanvändningen.
Du ignorerar helt att pojken, eller den svarta pojken som du verkar tycka är viktigt att betona, valt att inte följa polisens uppmaning.
Den svarta pojken hade väldigt enkelt kunnat undvika situationen genom att lämna platsen.
Du insinuerar att någon form av rasism skulle ligga bakom ingripandet, men det enda underlaget för det påståendet är dina hjärnspöken.
__________________
Senast redigerad av fredag2010 2024-04-21 kl. 11:06.
Senast redigerad av fredag2010 2024-04-21 kl. 11:06.
