Polisens förstärkningsvapen

För det mesta handlar det inte om automatkarbiner eller automatgevär. Heckler och Koch Maskinpistol typ 5 är just en maskinpistol och är framtagen för småskalig urban strid i civila syften (dvs inom civil polisiär tjänst). HK-MP5 är just framtagen för att verka som ett förstärkningsvapen till bla. polisiära myndigheter som ofta arbetar i urbana miljöer och trånga utrymmen.

En del styrkor i vår poliskår har däremot större kaliber och sk. automatkarbiner, men dessa används inte ens för bevakning av våra tyngsta civila skyddsobjekt. De används som offensiva vapen av bla. våra insatsstyrkor.

Fast du använder sällan HK-MP5 i krig. Du använder sällan någon annan klon av M4/M16 i krig. Alla sk. AR-gevär är civila kloner av M4/M16. M4 är sedan en urban version av den betydligt kraftigare M16 (som är den som sedan Vietnam har använts av amerikanskt infanteri).

Bofors egna klon, den svenska Bofors AK-4 är egentligen en HK-G3, ett gevär med kaliber 7,62x51mm. Bofors AK5 är en FNC-FAL med kaliber 5,56x45mm.

Själv ser jag ingen anledning till varför civila poliser skall springa runt med grovkalibriga vapen på tex en flygplats. Även AR-15 är en gammal och rejält otymplig pjäs med en allt för grov kaliber för att försvara en flygplats.
HK-MP5 gör sig bra där den är på bröstet på förstärkta flygplatspoliser.

Frågan är väldigt enkel; VARFÖR skall du ens ha en helautomat? Vad har du för nytta av det läget?
Inte ens med snälla nästintill rekyllösa gevär som den numer 15 år gamla HK416 kan du stå och spruta med precision. Risken att du sprutar sönder tre lekande barn vid lekplatsen 1km bakom händelsen är rejält stor om du skall öppna eld mot buset med t.ex. HK G36 med helautomatik.

Men ja, vissa förband inom polisen har alla de vapensystem som försvaret har, ty dessa förband ÄR en del av försvaret.
Men vanliga trafikpoliser ute på stan ska givetvis inte vifta med grovkalibriga helautomatiska vapensystem!
Du får se skillnad på förband vars syfte är att ingripa med förstärkningsvapen och vanliga poliser som kan använda förstärkningsvapen i akuta lägen som de springer in i.

(Sedan är de flesta ArmaLite-plattformar halvautomat för civilt bruk).

Jag jobbar ju inte som polis och jag ser nog väldigt få situationer då polisen borde skjuta automateld. Skulle kunna vara om de blir angripna av en större väpnad gruppering som själva har automatvapen.

Svensk polis bär automatvapen i form av sina pistoler....!

Finns det någon källa på att polisens MP5 är spärrad för automateld? Det har påståtts i flera av dessa trådar men ingen har länkat till något officiellt om saken.

Är det bara automatläget som är spärrat, eller är även eldstöt (treskottspunkteld) spärrat? Gäller det alla vapen eller är det som med patron i loppet på vanliga tjänstevapnet en fråga om utbildningsnivå?

I övrigt är det givetvis uttrycket 'förstärkningsvapen' som bäst beskriver förstärkningsvapen MP5.

Lika givet är MP5 det bäst lämpade förstärkningsvapnet för en vanlig polisman. Tyngre vapen, karbiner i gevärskaliber etc., gör sig bäst hos de poliser som jobbar med detta dagligdags. Likaså gäller saker som automateld på MP5, till skillnad från en militär skyttesoldat så är automateld väldigt sällan (aldrig) polisiärt påkallat och befogat.

Hur menar du där..?

Att de inte har revolvrar, utan har halvautomatiska pistoler. Den gängse termen "automatvapen" verkar ju även gälla halvautomatiska gevär, så varför inte även pistoler..?

Det där är ju bara för att journalister är dumma i huvudet och/eller medvetet ska dramatisera. De kallar alla slags fyrverkeripjäser "raketer" och när jag var ung skrev de om "karatesparkar" så fort någon använde sparkar i ett slagsmål. Alla svenska journalister utom Janne Josefsson hör hemma i änden på ett rep från en lyktstolpe.