Jan Jönsson, som ju kan ses som liberalernas arvtagare till Salige Barbro Westerholm vad det gäller att stå upp för HBTQ värden, är såklart inte älskad av alla.
Framförallt inte av en 35 årig man från Västerås som har dödshot mot honom på X och dömts för det.
Anledningen?
Jan Jönsson stod upp för Sagodrottningar/Dragqueens rätt att läsa sagor för barn.
Jan Jönsson gjorde själv en video i drag där han tog ställning för detta.
https://twitter.com/janjoensson/stat...90881815461888
Personen publicerade en bild förställande en hängd person med texten "the cure for pedophilia".
Tingsrätten ser detta som olaga hot.
Han döms till 5 600 kronor i dagsböter samt skadestånd till Jan Jönsson på 10 000 kronor.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...gedemokraterna
Enligt SVT fanns det fler tillfällen och han fick villkorlig dom.
"Under 2022 och 2023 postade mannen inlägg och kommentarer på plattformen X (tidigare Twitter) av hotande karaktär. I ett av inläggen har den dömda mannen postat en bild på politikern Jan Jönsson klädd som dragqueen och skrivit ”häng pedofilerna”. I ett annat inlägg taggade mannen Jan Jönsson i en bild föreställandes en hängd person.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...villkorlig-dom
Är det så här vi ska ha det, att politiker hotas när de står upp för alla människors lika värde och rättigheter?
Jan Jönsson säger till AB:
"När det högsta ledarskapet i Sverigedemokraterna uttrycker sig föraktfullt om människor för att de intresserar sig för en viss konstform, då är det inte konstigt att andra människor inspireras av det och tar efter."
Sen säger han vidare om SD "Där försvarar man uppfattningen att det finns en koppling mellan dragqueens och pedofili, som ju inte finns."
Då kontrar SDs presschef, Oskar Cavalli-Björkman, med:
"– Ingen ska behöva bli utsatt för hot. Att försöka klistra detta på oss är naturligtvis bara tramsigt effektsökeri från Jan Jönsson sida, skriver han i en kommentar till Aftonbladet."
Det är alltså inte SDs fel när deras företrädare genom en rad uttalanden spär på hot och hat mot HBTQ rörelsen?
Så vems fel är det då när tex Jonathan Sager attackerade dragqueens på det sätt som han gjorde? https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sm...med-dragqueens
Sen gick han vidare med att kräva att Miss Shameless ska utvisas. https://www.gp.se/kultur/sd-politike...1-c2b3e3b055d4
Björn Söder pratar om att Pride legitimerar pedofili. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/b...ngsforetradare
Och ger sig på Miss Shameless och kallar henne för sitt vuxennamn, som hon inte använder i sagostunder, för att misskreditera henne. https://twitter.com/bjornsoder/statu...49495530758144
Han har för övrigt noll koll på vad dragqueens har för namn och varför. Skamlös betyder såklart att man inte har någon som helst anledning att skämmas. Till skillnad från Björn Söder som verkligen borde skämmas över hur han beter sig.
Så här har vi en lokalpolitiker (från Kalmar) samt en ledande politiker som attackerat sagodrottningar.
Sen var det ju en massa andra i ledande positioner som följde drevet mot sagodrottningar.
Bland annat deras partisekreterare Mattias Bäckström Johansson.
Han gav sig tillsammans med Angelika Bengtsson, ledamot av kulturutskottet, på Liberalerna kring det här med sagodrottningar.
De påstod att Liberalerna saknar moral, intressant vinkling.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/...-hos-liberaler
Ändå så anser SDs presschef att de inte har något som helst ansvar kring att det sker hat och hot kring personer som försvara sagodrottningars rätt att läsa sagor för barn.
Så än en gång... Är det okej att hota en politiker som står upp för mänskliga rättigheter och demokrati?
Borde SD skämmas som inte tar ansvar för att deras företrädare inte beter sig anständigt och ger upphov till/spär på hot och hat?
Edit: Ser fram såklart att även SD sympatisörer responderar och förklarar eller försvarar SDs agerande.
Framförallt inte av en 35 årig man från Västerås som har dödshot mot honom på X och dömts för det.
Anledningen?
Jan Jönsson stod upp för Sagodrottningar/Dragqueens rätt att läsa sagor för barn.
Jan Jönsson gjorde själv en video i drag där han tog ställning för detta.
https://twitter.com/janjoensson/stat...90881815461888
Personen publicerade en bild förställande en hängd person med texten "the cure for pedophilia".
Tingsrätten ser detta som olaga hot.
Han döms till 5 600 kronor i dagsböter samt skadestånd till Jan Jönsson på 10 000 kronor.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...gedemokraterna
Enligt SVT fanns det fler tillfällen och han fick villkorlig dom.
"Under 2022 och 2023 postade mannen inlägg och kommentarer på plattformen X (tidigare Twitter) av hotande karaktär. I ett av inläggen har den dömda mannen postat en bild på politikern Jan Jönsson klädd som dragqueen och skrivit ”häng pedofilerna”. I ett annat inlägg taggade mannen Jan Jönsson i en bild föreställandes en hängd person.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...villkorlig-dom
Är det så här vi ska ha det, att politiker hotas när de står upp för alla människors lika värde och rättigheter?
Jan Jönsson säger till AB:
"När det högsta ledarskapet i Sverigedemokraterna uttrycker sig föraktfullt om människor för att de intresserar sig för en viss konstform, då är det inte konstigt att andra människor inspireras av det och tar efter."
Sen säger han vidare om SD "Där försvarar man uppfattningen att det finns en koppling mellan dragqueens och pedofili, som ju inte finns."
Då kontrar SDs presschef, Oskar Cavalli-Björkman, med:
"– Ingen ska behöva bli utsatt för hot. Att försöka klistra detta på oss är naturligtvis bara tramsigt effektsökeri från Jan Jönsson sida, skriver han i en kommentar till Aftonbladet."
Det är alltså inte SDs fel när deras företrädare genom en rad uttalanden spär på hot och hat mot HBTQ rörelsen?
Så vems fel är det då när tex Jonathan Sager attackerade dragqueens på det sätt som han gjorde? https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sm...med-dragqueens
Sen gick han vidare med att kräva att Miss Shameless ska utvisas. https://www.gp.se/kultur/sd-politike...1-c2b3e3b055d4
Björn Söder pratar om att Pride legitimerar pedofili. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/b...ngsforetradare
Och ger sig på Miss Shameless och kallar henne för sitt vuxennamn, som hon inte använder i sagostunder, för att misskreditera henne. https://twitter.com/bjornsoder/statu...49495530758144
Han har för övrigt noll koll på vad dragqueens har för namn och varför. Skamlös betyder såklart att man inte har någon som helst anledning att skämmas. Till skillnad från Björn Söder som verkligen borde skämmas över hur han beter sig.
Så här har vi en lokalpolitiker (från Kalmar) samt en ledande politiker som attackerat sagodrottningar.
Sen var det ju en massa andra i ledande positioner som följde drevet mot sagodrottningar.
Bland annat deras partisekreterare Mattias Bäckström Johansson.
Han gav sig tillsammans med Angelika Bengtsson, ledamot av kulturutskottet, på Liberalerna kring det här med sagodrottningar.
De påstod att Liberalerna saknar moral, intressant vinkling.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/...-hos-liberaler
Ändå så anser SDs presschef att de inte har något som helst ansvar kring att det sker hat och hot kring personer som försvara sagodrottningars rätt att läsa sagor för barn.
Så än en gång... Är det okej att hota en politiker som står upp för mänskliga rättigheter och demokrati?
Borde SD skämmas som inte tar ansvar för att deras företrädare inte beter sig anständigt och ger upphov till/spär på hot och hat?
Edit: Ser fram såklart att även SD sympatisörer responderar och förklarar eller försvarar SDs agerande.
__________________
Senast redigerad av PatsyStoneHC 2024-04-12 kl. 06:24.
Senast redigerad av PatsyStoneHC 2024-04-12 kl. 06:24.
