Citat:
Ursprungligen postat av
Doctor
Jag har lättare att förstå att man får vara med att dela på risken om att viss del av lasten går förlorad, som i exemplet de beskriver att man måste dumpa containrar för att rädda fartyget. Men betyder det verkligen att man kan få en del av kostnaden för bron om man har containrar på fartyget?
Men som sagt om det i slutänden blir en fråga mellan försäkringsbolagen så spelar det ju mindre roll i praktiken.
Man har gjort det sen 1800 talet - det är att återförsäkra sin risk i ett annat försäkringsbolag.
Själva lasten "värdet" gick ju förlorat ock gick ej att realisera i kontanter.
Men domstolarna i USA är nog väldigt intresserade i HUR detta kunde hända.