Finns det en poäng med att stå utanför svensk socialförsäkring?

Frågeställning som i titeln: Finns det en poäng med att stå utanför svensk socialförsäkring?

När Barkenarot flyttade tillbaks till Sverige hade han lång tid kvar på sin sjukvårdsförsäkring och tänkte att det vore onödigt att ha två sjukvårdsförsäkringar när frågan kom upp om att ansluta sig till svensk socialförsäkring eller inte. Och tänk vad skönt att slippa ha något med Försäkringskassan att göra!

Nu stirrar Barkenarot på sitt slutskattebesked och kan inte se att egenavgifterna skulle vara mindre än för den som omfattas av "svensk arbetsbaserad socialförsäkring".

Går det inte att spara några pengar på att stå utanför, eller är det något visst en ska fylla i i deklarationen för att spara skatt?

Finns det några dolda nackdelar? Om jag minns rätt, när jag fick frågan verkade det bara handla om sjukvårdsförsäkring och barnbidrag, men socialförsäkringen verkar handla om mycket mer än det.

Frågeställningen är kanske också relevant för den som bor utrikes och har inkomst där, men har väsentlig anknytning till Sverige och därmed beskattas där.

Försäkringskassan skriver i sin broschyr "Socialförsäkringen":

Den svenska socialförsäkringen omfattar i regel alla som bor eller arbetar
i Sverige.

Varför har det blivit så?

Eftersom det är krav på att betala sociala avgifter på lön, och eftersom endast kyrkoskatten är ”frivillig” i någon mån, så undrar jag hur du hade tänkt stå utanför den svenska socialförsäkringen. Om du bor och uppbär en inkomst i Sverige, så betalar du också för försäkringarna.

Det är inte frivilligt eftersom folk har en tendens att låta snålheten bedra visheten, och om dessa försäkringar var frivilliga så skulle väldigt många komma på ”i efterhand” att de borde ha betalt sina försäkringar. Lite som i USA, där vissa människor inte förstår varför de ska ha försäkring eftersom de ju ”är friska”, och sen hamnar i trubbel när de plötsligt inte längre är det.

Socialförsäkring omfattar sjukvårdsförsäkring, pension, viss arbetslöshetsförsäkring och tandvårdsförsäkring, begravningsavgift mm. Alla betalar och alla får tillgång till den i dess helhet, det går inte att välja vilka delar man vill betala för.

Det var inte min idé. Jag hade över huvud taget inte funderat på saken förrän jag fick frågan i samband med att jag registrerade min inflyttning till Sverige på servicekontoret. Jag var tvungen att fatta beslut på stående fot. Det framställdes verkligen som att jag kunde nöja mig med min privata vårdförsäkring tills den gick ut och sen gå med, för att på så sätt spara pengar.

Jag har inte tänkt mig en diskussion om hurvida frågorna får ställas eller inte, men måste säga att jag tycker ditt perspektiv är skevt. Om Staten först tar en massa pengar från medborgarna borde de sen inte kunna utmålas som snåla när de försöker puzzla ihop sitt liv med det lilla som är kvar.


Jag får tydligen inte tillgång till det. Jag får bara betala.

Du kan väl se kopplingen mellan att det är obligatoriskt att betala för tjänsterna och deras usla kvalitet?

Ah, nu fattar jag frågan... Det sker en avstämning av de sociala avgifterna genom inkomstdeklarationen (INK 1), så jag hade räknat med att få några tusenlappar extra som skatteåterbäring i fjor, och sen gå med när min privata försäkring går ut.

De har sparat pengar på att du har dålig koll på reglerna. Du måste betala in och skall alltså omfattas av det. Kul myndighetsperson du hade att göra med som sparade pengar på dig och lät dig betala in netto till något med dålig kvalité som du sedan inte omfattas av. Rätt galet att de fick göra så mot dig med tanke på att du har noll möjlighet att göra inbetalningen till den allmänna konkursen frivillig.