Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2024-03-12, 14:11
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CarlvonRosen
Jättebra initiativ sätt förnekarna på plats
När man inte kan bemöta förnekarna i en öppen debatt utan att göras till åtlöje, och själva sättas på plats, så är det väl deras enda utväg.

Man får hoppas att detta ger en liten Streisandeffekt.
Citera
2024-03-13, 10:06
  #26
Medlem
Intressant att högern är för yttrandefrihet när det gäller att trampa på muslimer eller andra grupperingar, men så fort det gäller judarna så är man helt plötsligt för censur.

Samtidigt pushar Israel för att skicka flyktingar till Europa som vi inte vill ha. Det blundar högern också för.

https://www.timesofisrael.com/livebl...gaza-refugees/

Censuren kommer misslyckas.
Citera
2024-03-13, 16:53
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlinkersAerBra
Intressant att högern är för yttrandefrihet när det gäller att trampa på muslimer eller andra grupperingar, men så fort det gäller judarna så är man helt plötsligt för censur.

Samtidigt pushar Israel för att skicka flyktingar till Europa som vi inte vill ha. Det blundar högern också för.

https://www.timesofisrael.com/livebl...gaza-refugees/

Censuren kommer misslyckas.

Det finns personer i Israels parlament som gärna ser att palestinierna bara försvinner någon annanstans. Men det är ju inte regeringens hållning. En viss skillnad.
Citera
2024-03-13, 19:52
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av laxkaviar
Överallt i Europa, vi har redan ett, och senast i Holland tillsammans med andra platser i Väst öppnas nya museum och utställningar gällande den så kallade förintelsen. Som vi vet är det I symbios med detta är det olagligt i flera länder att förneka dess historiska validitet.

För inte allt för länge sedan öppnades Judiska världskongressen sitt kontor i Stockholm, inte kort därpå står shabbos gojer från regeringen och menar att det ska bli olagligt att förneka förintelsen (eller ens kritisera i förlängningen).

Senare kommer det även bli olagligt att ens kritisera judar; ett rättskoncept som säkerligen kommer bedömas frikostigt ur maktens position.

Jag ber er som inte redan vet om detta att reflektera. De ser sig som en exklusivt utvald grupp som har rätt - eller till och med ska enligt toran och talmud, härska över ickejudar och sprida - vad de kallar ett ljus över nationerna (Tikkun Olam). Ett maktövertag som inskränker på alla former av mänskliga rättigheter och fundamentala friheter.

Många av de element vi ser i Europa idag: massimmigration, multikulturalism, HBTQ, krossandet av kärnfamiljen, livsideal, Västerländska traditioner, begränsad yttrandefrihet, anti-nationalism, är utvalda specifikt av gruppen tillsammans med politiska bihang för att förgöra vår existens.

"Den historia som inte får ifrågasättas. är en falsk sådan"
- någon från FB

Vad anser ni om att våran yttrandefrihet står på spel i frågan?

Ja det är en eländig historia det här om landet Israel och ”Judarna”.
Judarnas eller egentligen Israels löfte som dom fick av Gud gällde att dom skulle vara det folk som via Abrahams säd frambringade messias, alltså Jesus.
Efter Jesus så gäller det att man tror på att han var Messias och att man genom denna tro då blir frälst, först gick detta löfte till dom judar som såg sanningen och trodde på att Jesus var Messias men sedan också till alla andra som genom tro blir inympade i Israel under samma löften.
Alla som tror på Jesus är idag Israel och Judarna som folk som inte tror på Jesus är antikrister, dom kan dock bli inympade i Israel igen genom att tro. Bibeln är tydlig gällande detta.

Så är det med landet Israel och Judarna. Dom som är Judar utan att tro på Jesus är idag bara att betrakta likvärdigt hedningar, det finns ingen speciell väg till frälsning för dom och det finns inget speciellt land som dom enligt skriften har rätt till eftersom att löftet följer Jesus. Detta kan man ju tycka att dom som signade Balfourdeklarationen borde förstått… men icke. Så allt detta har att göra med felaktig förståelse av skrifterna, medveten eller omedveten.

Jag tycker det är bedrövligt att man ger sig på yttrandefriheten, en form av censur.
Att inte få kritisera eller förneka förintelsen är givetvis galet och ett ytterligare tecken på hur bakvänd vår värld håller på att bli. Det är sanningsministeriet i all sin prakt och glans som via lag bestämmer vår historia och som med hot om straff försöker tvinga in oss i sin "korrekta" version av verkligheten.
Citera
2024-05-04, 07:19
  #29
Medlem
Paleoketovors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlinkersAerBra
Intressant att högern är för yttrandefrihet när det gäller att trampa på muslimer eller andra grupperingar, men så fort det gäller judarna så är man helt plötsligt för censur.

Det finns ingen skillnad mellan blocken i denna fråga, utan man har stor samsyn och genomdriver varandras lagar vid maktskifte.
Citera
2024-05-14, 14:24
  #30
Medlem
laxkaviars avatar
Tilltänkta globala definitioner och lagar mot "antisemitism". Även skolverket har tillfört nya utredningar,

IHRA Anti-Semitism Definition:

1 Göra stereotypa myter om judar som till exempel att de kontrollerar media, ekonomi eller politik.
2 Anklaga judar eller Israel för att vara ansvariga för verkliga eller påstådda brott.
3 Förneka att Förintelsen har ägt rum.
4 Använda symboler och bilder associerade med antisemitism (t.ex. hakkors).
5 jämföra israeliska politiker, politik eller samhälle med nazismen.
6 Att kräva av judar att lojalt stödja Israel.
7 Att anklaga judar för att ha mer lojalitet gentemot Israel än mot sina egna nationer.
8 Att använda termen "judisk" som en förolämpning.
9 Att beskylla judar eller den judiska staten för att uppfinna eller överdriva Förintelsen.
10 Att sprida konspirationsteorier om judisk makt och inflytande.
11 Att förneka judiska folkets rätt till självbestämmande, t.ex. genom att hävda att existensen av en judisk stat är en rasistisk idé.

Anekdot: Det ska alltså bli olagligt att kritisera judarnas maktinflytande, i detta fallet politik (trots att de är de själva som ligger till grund för att lagen stiftades) De har inget inflytande men stiftar samtidigt straffbara lagar mot dem som hävdar motsatsen.

Exempel av den 2:a punkten:

1 Att påstå att Israel är ansvarigt för attacker mot civila i andra länder utan tillräckliga bevis, eller att påstå att israeliska myndigheter planerar eller utför terrordåd.
2 Att hävda att judiska bankirer kontrollerar världsekonomin och är ansvariga för finansiella kriser.
3 Att skylla på judar eller Israel för politiska problem eller konflikter i olika delar av världen utan konkret bevis för deras inblandning.
4 Att sprida teorier om judiska manipulationer av media eller politik för att främja sina egna intressen på bekostnad av andra.


Hur ser ni på denna utvecklingen i USA och Väst samt att lagarna säkerligen kommer implementeras i Sverige?
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback