Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2024-02-22, 00:16
  #13
Medlem
Klas-Vegass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hurt-Åke
Enligt Wikipediaartikeln så började det där med fertil avkomma att användas på 30-talet. Men det saknar källhänvisningar så jag vet inte...

Håller i övrigt helt med dig.




Tänk att Darwin skrev i stort sett exakt det jag skrev!
Fast människor har ju korsat tex åsnor och hästar sedan hedenhös. Så medvetenheten om artskildnader har ju funnits. Men dessa teorier stammar antagligen från nån enkel iaktagelse hos djur som hästar och sedan har det smittat av sig.
Citera
2024-02-22, 01:11
  #14
Medlem
zombie-nations avatar
Det finns ingen exakt gräns mellan arter. Men vi har troligen autoimmuna sjukdomar för att vi inte är kompatibla med neandertalare. Behcets sjukdom har man fastställt kommer från neandertalaren. De klarade av ett starkt immunförsvar, det gör inte sapiens.

Sedan har vi rh-systemet där sapiens har + och -. Detta gör att en mamma som är - inte är kompatibel med sitt eget barn som är +. Rhfaktorn är äldre än sapiens. Det är möjligt att detta problem har kommit för att olika primitiva humanoider som var liknande, parade sig.

Neandertalare är inkompletta rh+, vilket innebär att de både kan ställa till problem med en människohona som är rh- och att neandertalarkvinnor kanske inte kunde bära barn med en sapiens som var rh+. Nu är r+ vanligare hos sapiens, vilket kanske är en anledning till att när vi blandades, överlevde barn till sapienshonor, medan barn till neandertalare dog. Det gör att gener går från neandertalare till sapiens men ej från sapiens till neandertalare.

Folk på Nya Guinea har DNA från denisovaner och har inkomplett rh+.

Både immunförsvaret och blodsystemet har även positiva saker, så därför har det levt kvar.

Vi kan alltså få barn med andra arter men det blir problem och vi är inte helt kompatibla.
Citera
2024-02-22, 08:56
  #15
Medlem
Hurt-Åkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klas-Vegas
Fast människor har ju korsat tex åsnor och hästar sedan hedenhös. Så medvetenheten om artskildnader har ju funnits. Men dessa teorier stammar antagligen från nån enkel iaktagelse hos djur som hästar och sedan har det smittat av sig.

Människor älskar att dela in saker i grupper/typer. Det är säkert en nedärvd evolutionärt fördelaktig egenskap som är en förutsättning för att vårt språk ska fungera.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback