Citat:
Ursprungligen postat av
HusvagnSvensson
Högst tveksamt. Teoretiskt sett är censur bra för att hindra fienden att ta reda på vitala fakta kring försvar och militära operationer. Men i praktiken sker censuren ofta för att dölja krigsbrott och inkompetens från den egna sidan och för att underlätta politiska beslut som inte alls är känsliga på det sättet.
I det här fallet är inte Sverige eller EU i krig och då borde censur normalt inte förekomma. Skall den förekomma gäller det känsliga egna uppgifter, inte andras propaganda.
Jag håller i grund och botten med dig, det hade varit bra om svenskarna fått en chans att bilda sig en egen uppfattning, själva ta ställning till den ryska propagandan. Men det viktigaste ansågs vara att skapa solidaritet med Ukraina, få med svenskarna på NATO-tåget och bereda vägen för NATO-baser i Sverige. Det har rentav framställts som att Sverige ligger i krig med Ryssland. Avvikande åsikter har inte varit välkomna.
Det jag menade var snarast att om Sverige och EU hamnar i krig med Ryssland till sist, är det inget konstigt att rysk propaganda förbjuds. Nu har man varit ute i god tid och strypt de ryska kanalerna.
