Citat:
Ursprungligen postat av
ursprungsindian
Sorry, men SCB håller inte med dig om dina exempel.
Källa: pdf som jag hittade vid googling, lyckas inte länka från telefonen. Sök på MI0812_BS_2013_150122
Där stora landmassor avgränsas av flera vattendrag, t ex vid bifurkationer,
har SCB tittat på hur stor del av strandlängden som utgörs av omslutande
vattendrag jämfört med strandlängden där vattendragen har sitt utlopp. Vi
illustrerar det med några exempel som ofta diskuteras:
1. Ett område i Norrbotten som omringas av Bottenhavet, Kalix älv, Torne
älv och Tärendö Älv är ett sådant exempel. Vi har inte räknat det som en
ö, då det omringas av flera olika vattendrag och en mindre del utgörs av
havet där vattendragens utlopp sker.
2. Ett liknande gränsfall är Hisingen i Göteborg. Här är det en och samma
flod som delar upp sig och blir som ett deltaland. Vi har räknat det som
en ö, då det omringas av flera olika vattendrag och en stor del utgörs av
havet där vattendragens utlopp sker.
3. Ett tredje gränsfall är Södertörn i Stockholms län, som omringas av flera
olika vatten, bland annat Södertälje kanal och Strömmen. Vi har räknat
det som en ö, då det omringas av flera olika vattendrag och en stor del
utgörs av havet där vattendragens utlopp sker.
4. Det tredje [sic] exemplet är området söder om Göta kanal. Det klassar SCB
inte som en ö, av det skälet att området normalt inte betraktas som en ö.
Det är det enda undantag vi har gjort av det skälet i 2013 års statistik.
För att svara på frågan i TS och för att använda exempel nr 3 ovan har jag besökt Södertörn. Unikt med den här ön är att det är Sveriges tredje största men få vet om att det ens är en ö. Ön är väldigt populär. Det bor cirka en halv miljon människor på ön och den får ofta många besökare då stora delar av Sveriges huvudstad är belägen på ön.
Jag är inte kunnig om hur en ö definieras men hade just ett intressant samtal med några "experter", lantmätare, geologer en agronom.
Deras samtal handlade om det de ansåg var "SCB:s märkligaste misstag, att klassa Södertörn som en ö".
Tydligen hade någon chef på SCB bestämt att Södertörn skulle bli en ö och värvade och petade sakkunniga tills de kunde driva igenom att Södertörn är en ö trots att det omfattade Södertälje kanal, alla andra grävda vattendrag diskvalificerades, tex Göta kanal.
För att försöka motivera sitt märkliga beslut om att
en kanal (av alla Sveriges kanaler..) skulle få status som en älv användes begreppet "ytbildat vatten". Det begreppet fanns tydligen men blev helt tokigt i detta sammanhang.
Jag sökte på FB och hittade ditt inlägg i ärendet och jag tycker din text bekräftar det "experterna" sa.
En, troligen, okunnig fråga från mej, - är ön Södertörn ambulerande och blir en halvö de gånger slussen i Södertälje kanal stängs?
