Citat:
Det här är underskattat. I stort sett samtliga lead-in trainers idag har multifunktionen att kunna fungera som lätt attack eller spaning etc. De har hardpoints för t.ex. EW pods eller raketer. (Ukraina använder sina L-39 Albatros i strid idag: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aero_L-39_Albatros)Militär verksamhet är inte civil, vi kommer inte avveckla flottiljen i Linköping och står med i princip samma fasta kostnader + merkostnad för svensk personal.
Samtidigt har du inte tillgången till flygplanen för insats i krig.
Ytterligt tveksam om något med Nato är billigare och kostnadseffektivare i slutändan.
Samtidigt har du inte tillgången till flygplanen för insats i krig.
Ytterligt tveksam om något med Nato är billigare och kostnadseffektivare i slutändan.
Säg att vi hade 10 st av den nya varianten på samma plan: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aero_L-39NG , och hjälpte till att integrera så att de kan skjuta MBDA Meteor via länk. (De kan bära 5 st sådana) Då kunde de vara användbara i krig också som subsoniska vapenbärare. Eller att de kan skjuta en enda AGM-158 JASSM. (Också via länkade koordinater)
Även om dessa plan normalt sett då bara används till just träning, så kan då i krig en relativt oerfaren pilot bistå flygvapnet rätt ordentligt…
Om det är något vi lärt oss av Ukraina så är det väl att man kan inte räkna med mer än vad man själv har. För alla vill ju kunna utnyttja dem när det väl gäller. Så även om det kostar lite mer, så finns de iaf den dagen de skulle behövas.
