Citat:
Jag tror du inte förstod vad jag sa.Att du, eller en kontrollerad person, har moraliska bekymmer gällande en laglig aktivitet (filmning) är något du själv alt. den kontrollerade får bearbeta, vi som tycker att man ska kunna filma (inom lagens gränser) ska kunna fortsätta med det. Tänk till lite nu, det du moraliserar om är på samma område som Irans "sedlighetspolis".
Nej, att visa hänsyn är inte på nivå med Irans sedlighetspolis.
Citat:
Nej, det gjorde han inte, han är för nära för att det skall vara ett bekvämt avstånd, både för polis och den kontrollerade.
Han som filmade höll avståndet, var kanske 10 meter från den som kontrollerades och det är tillräckligt. Vidare så var polisen, som tog kontakt med filmaren, endast där som "backup" och det var han som initiarade hela incidenten. Hade inte polismannen börjat prata och tjafsa om "brottet" allmänt ifrågasättande hade det inte ens kommit en film ut på Youtube.
Den som filmar lägger sig direkt i polisens arbete och det upprepar han flera gånger.
Han bli ombedd att flytta på sig och då tjafsar han istället för att lyda polismans uppmaning.
Polisen som kommer dit försöker dessutom förklara för tomten att denne stör deras arbete och att de måste säkerhetsställa ordningen på platsen. Tomten fortsätter tjafsa, och struntar fullständigt i sitt barn på platsen. Den som eskalerar situationen är filmaren.
Det enda filmaren hade behövt göra var att backa undan och filma på lite större avstånd - men han vill ha bråk.
